دادرسی اولیه شاهدان: صید برای شواهد

خلاصه

معاینه مقدماتی شاهد

طبق قانون هلند ، یک دادگاه می تواند به درخواست یكی از طرفین (علاقه مند) امتحان مقدماتی شاهد را صادر كند. در طی چنین دادرسی ، فرد موظف است حقیقت را بیان کند. این برای هیچ چیز نیست که مجازات قانونی مجازات مجازات شش سال باشد. با این وجود ، تعدادی از استثنائات در مورد الزام شهادت وجود دارد. به عنوان مثال ، قانون یک امتیاز حرفه ای و خانوادگی را می شناسد. در صورت مغایرت با اصول دادرسی مقتضی یا هنگامی که منافع سنگین دیگری نیز وجود دارد ، ممکن است درخواست معاینه مقدماتی شهود نیز رد شود که این درخواست همراه با عدم علاقه ، در هنگام سوء استفاده از قانون باشد. رد کردن را توجیه کنید به عنوان مثال ، درخواست برای معاینه اولیه شاهد می تواند رد شود وقتی شخصی سعی در کشف اسرار تجاری رقیب یا هنگامی که شخصی سعی در شروع یک به اصطلاح سفر ماهیگیری. با وجود این قوانین ، ممکن است شرایط پریشانی رخ دهد. به عنوان مثال در بخش اعتماد.

دادرسی مقدماتی

بخش اعتماد

در بخش اعتماد ، بخش اعظمی از اطلاعات در حال گردش معمولاً محرمانه است. نه در کمترین اطلاعات مشتری های یک دفتر اعتماد. علاوه بر این ، یک دفتر اعتماد اغلب دسترسی به حساب های بانکی را دریافت می کند ، که بدیهی است محرمانه بودن بالایی را می طلبد. در یک حكم مهم ، دادگاه حكم كرد كه خود دفتر اعتماد مشمول حقوقی (مشتق) حقوقی نیست. پیامد این امر این است که "راز اعتماد" را می توان با درخواست یک بررسی اولیه از شهود دور زد. دلیل اینکه دادگاه نمی خواست به بخش اعتماد و کارمندان آن امتیاز حقوقی مشتق بدهد ، بدیهی است که اهمیت یافتن حقیقت در چنین مواردی بیشترین اهمیت را دارد ، که می توان آنرا مسئله ساز دانست. در نتیجه ، طرفی مانند سازمان امور مالیاتی ، در حالی که در دست داشتن مدارک کافی برای شروع یک رویه نیست ، می تواند با درخواست معاینه اولیه شاهد ، اطلاعات (طبقه بندی شده) زیادی را از طیف وسیعی از کارمندان یک دفتر اعتماد جمع آوری کند. دستورالعمل را عملی تر کنید. با این وجود ، خود مالیات دهنده ممکن است دسترسی به اطلاعات خود را که در ماده 47 AWR به آن اشاره شده است ، براساس محرمانه بودن تماس وی با شخصی که دارای وظیفه قانونی محرمانه بودن است (وکیل ، دفتر اسناد رسمی و غیره) که به او نزدیک شده است ، سلب کند. سپس اداره اعتماد می تواند به این حق امتناع از پرداخت كننده مالیات دهندگان مراجعه كند ، اما در این صورت دفتر اعتماد باید فاش كند كه چه كسی مشمول مالیات دهندگان مورد نظر است. این احتمال دور زدن "راز اعتماد" غالباً مسئله بزرگی محسوب می شود. و در این لحظه فقط تعداد محدودی راه حل ها و امکانات برای کارکنان یک دفتر اعتماد وجود دارد که از افشای اطلاعات محرمانه در طی معاینه اولیه شاهد خودداری کنند.

مزایا

همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، از جمله این احتمالات بیانگر این است که طرف مقابل آغاز می کند سفرهای ماهیگیری، اینکه طرف مقابل در تلاش است اسرار شرکت را کشف کند یا اینکه طرف مقابل دارای یک مورد موردی است که خیلی ضعیف است. علاوه بر این ، در شرایط خاصی نباید شخصی علیه وی شهادت دهد. اما غالباً چنین مواردی در مورد خاص ربطی ندارند. در یکی از گزارش های خود در سال 2008 ، کمیته مشورتی قانون آیین دادرسی مدنی ("Adviescommissionie van het Burgerlijk Procesrecht") یک دلیل متفاوت ارائه می دهد: تناسب. به گفته کمیته مشورتی ، در صورت مشخص بودن نتیجه ، عدم تناسب ، می توان از درخواست همکاری امتناع ورزید. این یک ملاک منصفانه است ، اما همچنان این سوال باقی می ماند که این ملاک تا چه اندازه می تواند مؤثر باشد. اما ، تا زمانی که دادگاه به هیچ وجه از این دنباله پیروی نکند ، رژیم سختگیرانه قانون و فقه در جای خود باقی خواهد ماند. محکم اما عادلانه؟ مساله این است.

نسخه کامل این کاغذ سفید از طریق این لینک به زبان هلندی موجود است.

تماس با ما

اگر بعد از خواندن این مقاله سؤال یا اظهارنظر دیگری داشتید ، با تماس با آقای تماس بگیرید. ماکسیم هوداک ، وکیل مدافع در Law & More از طریق maxim.hodak@lawandmore.nl یا آقای. تام میویس ، وکیل دادگستری در Law & More via tom.meevis@lawandmore.nl or call us on +31 (0)40-3690680.

اشتراک گذاری